Nykyaikaista elokuvaa pidetään "helponä genreinä". Suurimmat elokuvat, kuten kirjanpitoraportit todistavat väistämättä: toimintaelokuvat ja tieteiskirjallisuus.
Mutta jopa toimintaelokuva-skenaariossa voit laittaa sielun siihen, jos haluat. Kokenut käsikirjoittaja pystyy tyylikkäästi käärimään tylsät filosofiset rakenteet fantastisella juonella.
Lisäksi kirjallisen teoksen kirjoittaja, jonka tuottaja ottaa kuvansa pohjaksi, voisi hyvinkin jättää pääsiäismunat, jotka saavat sinut ajattelemaan elämän tarkoitusta. Monilla suosituilla elokuvilla on kaksoispohja. Kumpi?
10. Kummisetä | 1972
Vuonna 1972 amerikkalaisen kirjailijan, kriitikon ja käsikirjoittajan Mario Puzon romaaniin perustuva rikossaga olisi voinut kadota monissa Hollywood-toimintaelokuvissa, ellei Francis Ford Coppola olisi sitä lavastanut.
Ensi silmäyksellä se osoittautui tavalliseksi rikollisuuselokuvaksi. Mutta jos tarkastellaan tarkkaan, osoittautuu, että kuvailevat eivät ole raivoisat gangsteriseikkailut, vaan siirtolaisten monimutkainen ja moniselitteinen elämä. Kuinka rakentaa elämä vieraassa maassa ilman penniäkään, ilman kielen osaamista? Onko mahdollista säilyttää omatunto, kun kaikki ympärillämme huutaa kirjaimellisesti: "kukaan ei tarvitse sinua"? Kuinka pysyä ihmisenä?
9. Forrest Gump | 1994
Robert Zemeckisin elokuvat eivät ole koskaan harmaita tai ”ohimeneviä”. Ohjaaja, joka tunnetaan elokuvien lavastajana, on toistuvasti ryhtynyt "vakavien" romaaneiden mukauttamiseen. Vuonna 1994 - käsikirjoittaja- ja ohjaajauransa alkuvaiheessa - Robert filmi amerikkalaisen kirjailijan Winston Groomin psykologisen draaman.
Tarina eksentrisen omituisista seikkailuista, joissa on ilmeisiä psykologisia poikkeamia, voi tuntua banaaliselta melodraamalta perheen katselua varten. Mutta romaani, samoin kuin sen upea elokuvasuositus, koskettaa paljon syvempiä asioita: yksilön ja yhteiskunnan suhdetta. Kumppanuuden ja ystävyyden lähteet. Itsekkyyden ja hallussapidon ongelmat.
8. Ennen aamunkoittoa | 1995
Mahdollisuuksien kokous, satunnainen tunne, satunnainen yö ... Vaikuttaa siltä, että juoni on lyöty banaliteetin pisteeseen. Mutta Richard Linklater onnistui tekemään elokuvan vuonna 1995 (oman käsikirjoituksensa mukaan), joka ei jätä välinpitämättömäksi katsojaa, jonka romanttisia tunteita oli edes pisara.
Satunnaiset seuralaiset, jotka ovat tavanneet junavaunussa, ymmärtävät, että he lähettivät tämän tapaamisen kohtaloonsa. Ja vaikka olosuhteet eivät tarkoita suhteiden kehittymistä, pari ei laiminlyö lahjaa. Maailma on kaunis ja upea, ja jokainen minuutti on arvokas omalla tavallaan.
Avoin finaali viittaa kuitenkin siihen, että (kuten elämässä) tarinalla voi hyvinkin olla jatko-osa. Ja Richard Linklater ei petä katsojaa - lopulta hän ampuu myöhemmin vielä kaksi elokuvaa, joissa sankarit (jotka ovat kypsyneet ja selvinneet paljon) silti tapaavat.
7. Lähetys | 2000
Vuonna 2000 Tom Hanks, joka oli aiemmin pelannut erinomaista Forrest Gumpia, teki jälleen yhteistyötä Zemeckisin kanssa. Tällä kertaa hänelle tarjotaan päärooli seikkailunäytelmässä.
Myös Forrest oli tietyssä mielessä Robinson. Mutta jos Forrest erotettiin yhteiskunnasta henkisellä poikkeamalla, niin elokuvan ”Outcast” sankari on este todelliselle, täysin ylitsepääsemättömälle valtamerelle.
Hanks ja Zemeckis onnistuivat tarkastelemaan "Robinsonaden" kyllästyneitä ongelmia epätavallisesta näkökulmasta. Säästäminen mielen ja ihmisen kannalta ei voi olla vain muistoja kadonneesta maailmasta. Velvollisuuden ja vastuun tunteet ovat myös voimakas voima, joka auttaa ylittämään esteet ja pitämään mielen.
6. Ennen auringonlaskua 2004
Käsikirjoittaja ja ohjaaja Richard Linklater ei jättänyt rakkausromanssin ja yksinkertaisten, vilpittömien ihmissuhteiden arvoa. Vuonna 2004 hän poistaa trilogian toisen osan, joka oli aiemmin avattu elokuvalla "Ennen koittoa".
Kypsyneet sankarit, jopa yhdeksän vuoden kuluttua, pysyvät avoimina, kirkkaina sieluina. Yhdeksänkymmenenluvun koukun jälkeen elämä vaikuttaa hieman tylsältä ja yksitoikkoiselta. Se, mikä tusinaa vuotta sitten näytti ihmeelliseltä ja ihailtavalta, näyttää alkavan yleistyä.
Mutta pääni tuuli työntää minut edelleen kohtuuttomiin tekoihin. Todellakin, tosiasiallisesti - entä jos unohdat mahdollisuuden, että kohtalo itse sinut taas palmua?
5. Saavuttaen onnea | 2006
Amerikkalainen multimilijardr Christopher Gardner ei syntynyt lainkaan bleiseri- ja kiiltonahkakengissä. Isä hylkäsi perheensä varhain, ja isänisä oli suvaitsematon poikapuoleensa. Perhe ei koskaan elänyt rikkaasti, kaverin piti sukeltaa aikuisuuteen varhain. Pienet pojat jäivät epäonnistuneesta avioliitosta nuoren isän hoidossa. Ja myös velat, joten minun piti selviytyä kirjaimellisesti kadulla.
Gardner onnistui murtaamaan epäonnistumisten kaistan, järjestämään liikkeen muiden kodittomien ja työttömien auttamiseksi, hankkimaan vaikutusvaltaa ja ansaitsemaan paljon rahaa. Gardner julkaisi omaelämäkerran tarinan-muistelman.
Ja melkein heti, vuonna 2006, kuva kuvattiin. Pääosassa näyttelivät Will Smith, joka tiesi katua ensin. Ja hän välitti täydellisesti pääpuheenvuoron: älä koskaan epätoivoisesti ja ole rehellinen itsellesi.
4. Luonnossa | 2007
Toisen täysin todelliseen tarinaan perustuvan elokuvan ampui vuonna 2007 amerikkalainen ohjaaja Sean Penn. Tarinan päähenkilö (kirjailija, matkustaja ja vuorikiipeilijä John Krakauer kuvasi Christopher Mackandlessin tarinan vuonna 1993) ja elokuva sulkeutuu työstä, perheestä, yhteiskunnasta ja siitä tulee tramppi. Koska hän onnistui luovuttamaan kaiken jäljellä olevan rahan hyväntekeväisyyteen, hän antaa näytölle pyhän hulluuden.
Tosielämässä McCandlessista tuli niin kuuluisa, että hän sai lempinimen "Super Tramp". Vaeltaessa ympäri Amerikkaa rahaton, Christopher kuoli Alaskassa, uupunut nälkään, hän jäätyi kuolemaan tundralla.
Mitä katsoja voi löytää räpän seikkailuista? Se osoittautuu paljon: sen maailman suuruus ja monipuolisuus, jossa me kaikki elämme. Ja ihmissuhteiden, sosiaalisten siteiden merkitys. Asioiden tärkeys, joita aliarvioimme joka minuutti.
3. Benjamin Buttonin utelias tapaus | 2008
Francis Scott Fitzgerald, joka julkaisi tarinan ”Benjamin Buttonin utelias tapaus” vuonna 1922, tuskin odotti elokuvan sopeutumistaan. Se oli enemmän kuin kirjoittajan suunnitelmien huomautus, joka viritti lukijan haluttuun aaltoon. Juoni on suoraan sanottuna fantastinen: kerronta johdetaan sen tosiasian takia, että päähenkilön on pakko elää elämänsä "taaksepäin" - 70-vuotiaasta miehestä takaisin lapsuuteen.
Kuvion ilmeisestä yksinkertaisuudesta huolimatta sellaiset näytötitaanit kuin Spielberg, Cruz ja Travolta eivät pystyneet kuvaamaan sitä pitkään. Vuonna 2008 David Fincher onnistui tekemään tarinan perusteella elokuvan.
Totta, juoni jouduttiin piirtämään paljon uudelleen - mutta tuloksena oli elokuva, joka välitti parhaiten kirjoittajan ajatuksen. Nimittäin: riippumatta siitä, kuinka kohtalo rikkoo meitä, sinun on aina pysyttävä ihmisenä ja yritettävä nauttia joka päivä.
2. Alice Ihmemaassa | 2010
On erittäin vaikeaa, melkein mahdotonta kuvata Lewis Carrollin tekstejä. Mitä suurempi haaste on käsikirjoittajalle ja ohjaajalle.
Englantilainen matemaatikko, kirjailija, filosofi ja teologi kudoi taiteellisesti matemaattisia abstraktioita ja filosofisia asioita. Leikki sanoilla, vihjeitä ja odottamaton katsaus rutiininomaisesti kuluneisiin tilanteisiin luo tunteen taianomaisesta kaleidoskoopista, jossa jokainen lukija todennäköisesti näkee omituisten ajatusten ja näkemysten omituisia heijastuksia.
Mutta elokuvalla on myös oma kieli - maalauksen, valon, ilmeiden, dynamiikan kieli. Vuonna 2010 ohjaaja Tim Burton esitteli yleisölle yritystään heijastaa Alice-maagista maailmaa laajakuvanäytöllä. Ja lippuyrityksen mukaan yritys oli erittäin onnistunut.
1. Walter Mittyn uskomaton elämä | 2013
Amerikkalainen Ben Stiller tunnetaan paremmin näyttelijänä komediagenreissä. Hänen maalaismaisen, mutta kaukana tyhmän kasvonsa edessä elokuvantekijät muistavat heti ”Yö museossa”, “Kaksipuolinen”, “Kuinka varastaa pilvenpiirtäjän”. Ja on huomattava, jopa alkeellisimmassa skenaariossa Ben osaa havaita ja laajentaa sankarin sisäistä maailmaa.
Mutta Stiller on myös itse tuottaja ja käsikirjoittaja. Vuonna 2013 hän ohjasi ja ohjasi täysin tavallisen, ensi silmäyksellä komedian. Päähenkilö (itse Benin esittämä) on aina ollut unelmoija ja unelmoija. Mutta elämä, joka vaatii työtä ansaitaksesi rahaa, viettää sen sitten perinteisella tavalla - ja hanki taas - imee.
Yhtäkkiä kohtalo heittää sankarin vaikeaseen, melkein mahdottomaan tehtävään. Palveltava palvelija suoritetaan tehtävässä, edes kuvittelematta, että tehtävän suorittamisen yhteydessä hänen on löydettävä uudelleen lapsuuden unelmien valoisa maailma, ylpeät saavutukset ja yksinkertaiset, vilpittömät ihmissuhteet.