Voiko köyhyys periä vai hankkia elämässä? Useimmat ihmiset uskovat, että köyhyys on yksinomaan taloudellinen ilmiö yhteiskunnassa. Kuka tahansa voi rikastua, mahdollisuuksien lisäämiseksi sinun on vain päästävä eroon kymmenestä tottumuksesta.
10. Etsi syyllinen
Kyky ottaa vastuu erottaa onnistuneen henkilön köyhästä. Köyhän mielen psykologinen lähestymistapa ongelmiin on, että hänen ympärillään olevat ihmiset ovat vastuussa kaikista elämän onnettomuuksista ja epäonnistumisista. Tällainen henkilö luulee, että kollegat, sukulaiset, ystävät estävät häntä toteuttamasta elämäpotentiaaliaan. Hän ei koskaan usko, että kaikki vika on yksinomaan hänellä. Hänen mielestään negatiivinen oli tilanne, joka syntyi. Heidän toimintansa analysointi ja todellinen vastuu heistä on menestyvän ihmisen ensimmäinen laatu.
9. Ajan tuhlaaminen
Köyhyyteen henkisesti taipuvainen ihminen ajattelee aina: "Miksi tappaisi ajan?" Ehdottomasti - tämä on väärä lähestymistapa. Aika on ainoa resurssi, jota ei täydennetä elämässämme. Tällaiset ajatukset on muutettava oikeaan suuntaan niin, että mieli rajoittuu pääkysymykseen: "Kuinka voin käyttää tätä aikaa suurimmaksi hyödyksi?" Tällaisen ajattelumuutoksen tulos: köyhä ihminen tappaa aikansa, menestyvä ihminen käyttää sitä oikein ja järkevästi, muistaen, että aika pyrkii loppumaan elämäämme.
8. Ammatti ei ole suosikki
Köyhä mies herää joka aamu ajatuksella, että hänen on mentävä matalapalkkaiselle, ei rakkaalle työlle. Hän nousee, pukeutuu ja kävelee hitaasti toimistoon ajatellen matkalla mitä ajatella oikeuttaakseen viiveensä. Sitten minuutit kulkevat hitaasti, hän yrittää tehdä mitään ja loistereita toimiston ympärillä tavoitteettomasti, koska työ ärsyttää sellaista henkilöä. Koko isku psykologisessa esteessä, joka on ihmisen päässä. Sinun on valittava työ, jonka haluat herätä aikaisin aamulla ajatellaksesi: "Mitä on tehtävä voittojen lisäämiseksi?" tai "Kuinka lisätä tuotannon tuottavuutta?" Lopeta tylsistynyt työ heti ja tee se, mikä todella tuo iloa ja jännitystä.
7. Tarpeettomien esineiden ostaminen
Ansaitun käteisvarojen järkevä käyttö. Yksi tärkeimmistä ominaisuuksista, jotka erottavat ihmiset. Loppujen lopuksi rikkaista ei tullut niin, koska he alkoivat ansaita valtavia rahaa, ja sitten he oppivat jakamaan heidät oikein ja sijoittamaan kannattavaan liiketoimintaan. On monia esimerkkejä, joissa rahan väärinkäyttö ja tuhlaaminen voivat johtaa jopa menestyneen ihmisen sosiaalisten tikkaiden pohjalle. Esimerkki tästä on upea nyrkkeilijä Michael Tyson, joka yksinkertaisesti vietti kaiken ansaitun omaisuutensa ja seurauksena oli kerralla melko huono. Myönteinen esimerkki on Arnold Schwarzenegger, joka sijoitti kiinteistöihin, yritti kasvattaa sitä ja toteutti ”amerikkalaisen unelman”.
6. Kateus
Aloitatko omien ihmisten elämän projisoinnin? On mahdotonta tehdä niin julmia tekoja "minä" -suhteessa. Nykyaikainen kulttuuri kaikilla omilla voimillaan ajaa ihmisen samanlaiseen virheeseen. Idolit elävät kirkkaassa ja värikkäässä elämässä. Köyhät joutuvat aina psykologiseen ansaan, alkavat verrata itseään ja epäjumaliaan. Vähitellen ihminen putoaa sankarinsa varjoon, hän alkaa elää elämäänsä, iloita menestyksestä ja järkyttää julkkiksen epäonnistumisia. Köyhä mies unohtaa kokonaan, ettei hänen elämänsä ole ääretön. Pelko oman elämänsä rakentamisesta hallitsee häntä, tekee hänestä panttivankina ja määrää hänet väritöntä olemassaoloon.
5. Etsi ilmaiseksi
Köyhyydelle alttiit ihmiset yrittävät saada jotain ilmaiseksi. Se voi olla kursseja, seminaareja, koulutuksia, mutta on syytä muistaa: "ilmaista juustoa vain hiirenloussa". Miksi ihminen ei ajattele sitä: Kuka on ilmaisen oppitunnin luennoitsija tai mikä on hänen osaamisensa tässä asiassa? Itse kunnioittava ammattilainen ei yleensä jaa ammattinsa salaisuuksia kaikkien kanssa. Luentokurssin hinta on se santarmi, joka kannustaa henkilöä työskentelemään ahkerasti ja absorboimaan saatua tietoa. On oltava vahva tahto osallistua ja kehittyä ilman ulkoista pakkoa.
4. Älä maksa muille työstä
Köyhien maailmankatsomus perustuu periaatteeseen, että he saavat tiettyä etua ilmaiseksi. Tällainen filosofia hajottaa kuitenkin henkilön psykologisesti, luo edellytykset epäkunnioitukselle muiden ihmisten työstä hänessä. Tämä johtaa vähitellen siihen, että hän lakkaa arvostamasta työtään. Yhtenä hienona hetkenä valitettava ymmärtää virheellisesti työnsä ja hänen ympärillään olevien ihmisten tavoitteettomuuden yhteiskunnassa. Vähitellen sosiaaliset vaatimukset alkavat laskea. Tämä voidaan ilmaista lataamalla elokuvia ilmaisista resursseista, joiden laajennus on heikko ja huono. Valitettavasti tämä on vasta sosiaalisen ja psykologisen rappeutumisen alku.
3. Toimi varmasti
Ihmiset, joilla on köyhien psykologinen suuntautuminen, eivät ole valmiita uhraamaan ja riskeimään melko vaatimatonta budjettiaan voittoa varten. Pieni palkka, jonka henkilö saa tasaisesti, luo illuusion vakaudesta ja luotettavuudesta. Tämä on kuitenkin vain itsensä petosta, mikä luo oman mukavuusvyöhykkeen. Pääsääntö on yleensä: "Aion sijoittaa luotettavaan yritykseen". Tällainen kanta vaikuttaa monille kohtuulliselta, ja jotkut jopa ylpeyttävät haamukas varovaisuudestaan. Ongelmana on, että sijoitus on riski ja on mahdotonta ennustaa, mikä sijoitus tulee olemaan.
2. Miettiä muiden mielipiteitä
Ihmisen psykologia, joka ei kyennyt oivaltamaan itseään elämässä, miehittää hänen mielestään kunnollisen sosiaalisen markkinaraon, pyörii sen tutkielman ympärillä, jonka ympärillä olevat ihmiset sanovat. Menestyvä henkilö ei kuitenkaan koskaan kiinnitä enemmän huomiota väkijoukon mielipiteeseen. Amerikkalaisen kirjallisuuden klassikko ehdotti kerran, että useimmat ihmiset ovat yleensä väärässä, koska suurin osa idiooteista. Vaikka köyhä ihminen on huolissaan muiden mielipiteistä, hän yrittää luoda jonkinlaista imagoa, hän viettää siihen paljon aikaa, vaivaa ja rahaa. Rikas mies vain menee tavoitteeseen. Kirkas esimerkki Donald Trumpista.
1. Itsensä sääli
Epäonninen vanhempiensa suhteen, ei saanut asianmukaista koulutusta, ei syntynyt toisessa maassa - tämä on vain murto-osa ajatuksista, häviäjä, joka haluaa tulla anteeksi. On miljoonia syitä ja tekijöitä, jotka köyhät löytävät puolustuksekseen. Hän uskoo tähän hölynpölyyn ja on valmis nyrkkeillä puolustamaan virheensä. Itselento ja itsensä vanhurskaus “lämmittävät” sielua eivätkä anna meidän huomata pääasiaa, että siitä riippuvat vain sen aineellinen tila ja hyvinvointi. Hänen ongelmistaan ei ollut eikä ollut syyllisiä, vain hän oli vastuussa elämästään.
Päästä eroon näistä tottumuksista todella. Palaamalla taas artikkelin pääideaan, aineellinen tai psykologinen hyvinvointi riippuu kuitenkin yksilöstä.